HammWiki:Diskussion: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HammWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(16 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:


Diskussionen bitte auf der → [[HammWiki_Diskussion:Diskussion|Diskussionsseite]].
Diskussionen bitte auf der → [[HammWiki_Diskussion:Diskussion|Diskussionsseite]].
== Verlinkung von Jahreszahlen/Datum allgemein ==
Wir hatten uns AFAIR vor 12-14 Jahren mal darauf geeinigt, Jahreszahlen usw. nur dann zu verlinken, wenn in dem Jahres-/Datumsartikel weitere Informationen stehen. Keine Verlinkung sollte zusammenhanglos bzgl. der Jahre/Tage sein. Gilt das noch? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 11:31, 26. Mär. 2024 (CET)
: Halte ich weiterhin für sinnvoll --[[Benutzer:Reckmann|Tim Reckmann]] 15:30, 26. Mär. 2024 (CET)
:: Regel ist mir bekannt, halte die aber nicht für sinnig. Durch die Verlinkung ist ein „Stöbern“ möglich. Ich glaube, dass nicht vielen Usern bewusst ist, dass wir hier jedes Datum und jedes Jahr als Artikel anbieten. Daneben müsste man dann konsequenterweise auch Straßen usw. nicht mehr verlinken. --[[Benutzer:RaWen]] 19:19, 26. Mär. 2024 (CET)


== Videoplayer ==
== Videoplayer ==
Zeile 15: Zeile 20:
::::::: Danke! Test siehe Glunz KG. Irgendwie noch nicht das Nonplusultra. Kannst du $wgEmbedVideoFetchExternalThumbnails mal auf true setzen? Ich würde gerne schauen, ob das DSGVO-konform ist. Ohne Vorschau ist das nicht sonderlich hilfreich.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 09:55, 17. Mär. 2024 (CET)
::::::: Danke! Test siehe Glunz KG. Irgendwie noch nicht das Nonplusultra. Kannst du $wgEmbedVideoFetchExternalThumbnails mal auf true setzen? Ich würde gerne schauen, ob das DSGVO-konform ist. Ohne Vorschau ist das nicht sonderlich hilfreich.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 09:55, 17. Mär. 2024 (CET)
:::::::: Ist geändert, INHO nicht ganz konform, die Frage ist, wessen IP geht zu YouTube, meine oder die des Hosters? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:29, 17. Mär. 2024 (CET)
:::::::: Ist geändert, INHO nicht ganz konform, die Frage ist, wessen IP geht zu YouTube, meine oder die des Hosters? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:29, 17. Mär. 2024 (CET)
::::::::: Prüfe einfach mit der Entwickler-Konsole unter dem Tab "Netzwerk". Kontaktiert wird für das Titelbild nur youtube-nocookie.com. Ob das Widget/der Player die IP leckt, weiß ich nicht. Wie kann man das checken? --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 13:22, 17. Mär. 2024 (CET)
::::::::: Prüfe einfach mit der Entwickler-Konsole unter dem Tab "Netzwerk". Kontaktiert wird für das Titelbild nur youtube-nocookie.com. Ob das Widget/der Player die IP leakt, weiß ich nicht. Wie kann man das checken? --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 13:22, 17. Mär. 2024 (CET)
 
:::::::::: Ich lass die Tage mal Wireshark drüber laufen, kucken was das so passiert. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:40, 17. Mär. 2024 (CET)
== Vorlage:Zitat ==
Ich plädiere für die Übernahme der Vorlage:Zitat aus der deutschen Wikipedia. Wie [https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Zitat auf dieser Seite erklärt] und dort (unten) mit einem Beispiel dargestellt, kann man damit bspw. den Urheber bzw. Autor eines Zitats sichtbarer machen. Auch die Formatierung ist moderner als mit dem HTML-Tag ''blockquote'', den wir bisher nutzen. Daneben bietet die Vorlage weitere Vorteile, z. B. eine einfache Formatierung mit CSS. Meinungen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 23:12, 12. Mär. 2024 (CET)
 
:Bin dafür --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:21, 13. Mär. 2024 (CET)
:: Folgende Umsetzung: Das normale ''blockquote'' wurde leicht angepasst, wird aber z. B. für Bücher zum Abdruck des Klappentexts weiter mit einer stärkeren Hervorhebung gebraucht. Siehe z. B. „[[1. Wimmelbuch Hamm]]“.  Die ''Vorlage:Zita''t hatte Marco schon eingebaut, ich habe sie angepasst. Sie hat gegenüber dem Blockzitat keine starke Hervorhebung. Unterstützt werden nun die Variablen Zitat= (für den Text des Zitats), Autor=, Quelle= (z. B. hier auch reference-Links), Publikation= und Jahr=. Hier einige Tests:
 
{{Zitat
|Zitat=Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.
|Autor=Albert Einstein}}
 
{{Zitat
|Zitat=So spendet Segen noch immer die Hand<br/>
Des von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland.
|Autor=Theodor Fontane
|Quelle=Herr von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland}}
 
{{Zitat
|Zitat=Morgens mit dem Bus zur Schule und nachmittags zum Sportverein, alles kostenlos. Das ist ein Meilenstein für alle Schülerinnen und Schüler unserer Stadt.
|Autor=[[Jule Pletschen]]
|Jahr=2023}}
 
{{Zitat
|Zitat=Wir wollen verhindern, dass sich die drei Blocks zu einem sozialen Brennpunkt entwickeln
|Autor=[[Thomas Hunsteger-Petermann]]
|Quelle=Hamm will Problemhäuser rasch abreißen
|Publikation=Die Glocke<ref>[https://www.die-glocke.de/lokalnachrichten/hamm-will-problemhaeuser-rasch-abreissen-1623262522 „Hamm will Problemhäuser rasch abreißen“] in: die-glocke.de vom 20. Februar 2014</ref>
|Jahr=2023
|Hervorhebung=ja
}}
 
:: Meinungen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 15:10, 16. Mär. 2024 (CET)
::: Schön, aber fehlt der Indikator in Form des linken senkrechten Balkens o.ä. Ein Einzug reicht IMHO nicht zur Kenntlichmachung des Zitats. Warum hast Du den aus blockquote entfernt? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 22:37, 16. Mär. 2024 (CET)
:::: Im HTML-Tag blockquote ist er weiter drin, vgl. [[1. Wimmelbuch Hamm]]. Vorlage:Zitat soll bewusst für Zitate sein, die man dezenter im Text platzieren will. Orientiert sich an https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Blockquote Falls du beim Wimmelbuch den senkrechten Strich nicht mehr siehst, bitte einmal neu cachen. Wäre das so okay, einmal die klassische Variante, wenn man (wie bisher) das Tag nimmt, einmal die schlichte Variante für die Vorlage. Alternativ kann ich auch einen Switch bauen, mit dem man die Hervorhebung aktivieren/deaktivieren kann. Was darf es sein? --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 01:02, 17. Mär. 2024 (CET)
::::: Sch… Cache! Ja, ich sehe ihn. IMHO etwas zu dünn oder zu opaque, und das padding oder margin-left etwas zu groß. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 09:24, 17. Mär. 2024 (CET)
:::::: Bitte noch einmal neu laden und anschauen, habe den Strich etwas sichtbarer gemacht und das padding geringfügig kleiner. So gefällt es mir gut, Meinung?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 10:21, 17. Mär. 2024 (CET)
::::::: So gefällt das. Thumbs up, Danke! --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:25, 17. Mär. 2024 (CET)
:::::::: Die Vorlage hat jetzt einen Switch. Unter [[2. Wimmelbuch Hamm]] ist das umgesetzt. Setzt man Hervorhebung=ja, so kann man das Standard-CSS für ''blockquote'' nutzen. Vorteil: Der Vermerk „Klappentext“ muss nicht mehr als ref gesetzt werden. Durch die Kursivschrift von blockquote sieht das unschön aus, siehe [[1. Wimmelbuch Hamm]]- Meinung?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 10:49, 17. Mär. 2024 (CET)


== Logo-Überarbeitung zum 18. Geburtstag ==
== Logo-Überarbeitung zum 18. Geburtstag ==
Zeile 91: Zeile 59:


== Archiv ==
== Archiv ==
* [[HammWiki:Diskussion/03-24|Diskussion März 2024]]
* Stammtisch Nr. 34: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
* Stammtisch Nr. 34: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
* Stammtisch Nr. 33: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
* Stammtisch Nr. 33: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)

Version vom 26. März 2024, 20:20 Uhr

Zur Entscheidungsfindung im HammWiki wurde auf der Jahreshauptversammlung am 23. Februar 2012 beschlossen, dass wir eine zentrale Plattform im Wiki schaffen wollen, auf der zwischen den Stammtischen verschiedene Punkte diskutiert werden können, die kurz und im Regelfall ohne weitere Diskussion auf dem nächsten Treffen abgestimmt werden.

Nach der Abstimmung wird diese Seite geleert und die abgearbeiteren Punkte wandern in ein Archiv. Beschlossene Änderungen werden in die Hilfe als Leitfaden aufgenommen. Zwei Tage vor dem nächsten Stammtisch sollte am Ende eines Punktes ein „Antrag“ formuliert werden, über den dann abgestimmt werden kann. Diskussionen sind vermutlich am idealsten als Aufzählung bzw. Bezug entsprechend eingerückt dazu. Beiträge bitte mit --~~~~ am Ende signieren.

Diskussionen bitte auf der → Diskussionsseite.

Verlinkung von Jahreszahlen/Datum allgemein

Wir hatten uns AFAIR vor 12-14 Jahren mal darauf geeinigt, Jahreszahlen usw. nur dann zu verlinken, wenn in dem Jahres-/Datumsartikel weitere Informationen stehen. Keine Verlinkung sollte zusammenhanglos bzgl. der Jahre/Tage sein. Gilt das noch? --Bonni 11:31, 26. Mär. 2024 (CET)

Halte ich weiterhin für sinnvoll --Tim Reckmann 15:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Regel ist mir bekannt, halte die aber nicht für sinnig. Durch die Verlinkung ist ein „Stöbern“ möglich. Ich glaube, dass nicht vielen Usern bewusst ist, dass wir hier jedes Datum und jedes Jahr als Artikel anbieten. Daneben müsste man dann konsequenterweise auch Straßen usw. nicht mehr verlinken. --Benutzer:RaWen 19:19, 26. Mär. 2024 (CET)

Videoplayer

Frank, gibt es etwas, mit dem man YouTube-Videos einbinden kann? Derzeit machen wir es ja nur über Verlinkt, vgl. bspw. Glunz KG.--RaWen (Diskussion) 15:10, 16. Mär. 2024 (CET)

Gibt es: https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:YouTube Installieren?--Bonni 17:25, 16. Mär. 2024 (CET)
Können wir eingebundenen Youtube-Videos halbwegs rechtlich einwandfrei nutzen (Stichwort Datentransfer in die USA)? Ich persönlich habe damit kein Problem, aber bei vielen Zeitungen muss man Youtube erst autorisieren. Wäre vermutlich für die Seite auch angebracht, oder? Das Einbinden von Youtube-Videos finde ich generell eine gute Idee. --Tim Reckmann 18:12, 16. Mär. 2024 (CET)
Die von Frank verlinkte Extension hat das nicht, aber diese hier hat es: https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EmbedVideo_(fork) Dann diese einmal ausprobieren, oder?--RaWen (Diskussion) 18:33, 16. Mär. 2024 (CET)
War ein einer älteren Version drin, habe upgedatet. Welche Parameter sollen gesetzt werden? --Bonni 21:30, 16. Mär. 2024 (CET)
$wgEmbedVideoRequireConsent true wegen EU-Datenschutzrecht, ebenso bitte $wgEmbedVideoFetchExternalThumbnails false wg. Datenschutz.--RaWen (Diskussion) 01:05, 17. Mär. 2024 (CET)
Ist drin. --Bonni 09:13, 17. Mär. 2024 (CET)
Danke! Test siehe Glunz KG. Irgendwie noch nicht das Nonplusultra. Kannst du $wgEmbedVideoFetchExternalThumbnails mal auf true setzen? Ich würde gerne schauen, ob das DSGVO-konform ist. Ohne Vorschau ist das nicht sonderlich hilfreich.--RaWen (Diskussion) 09:55, 17. Mär. 2024 (CET)
Ist geändert, INHO nicht ganz konform, die Frage ist, wessen IP geht zu YouTube, meine oder die des Hosters? --Bonni 10:29, 17. Mär. 2024 (CET)
Prüfe einfach mit der Entwickler-Konsole unter dem Tab "Netzwerk". Kontaktiert wird für das Titelbild nur youtube-nocookie.com. Ob das Widget/der Player die IP leakt, weiß ich nicht. Wie kann man das checken? --RaWen (Diskussion) 13:22, 17. Mär. 2024 (CET)
Ich lass die Tage mal Wireshark drüber laufen, kucken was das so passiert. --Bonni 18:40, 17. Mär. 2024 (CET)

Logo-Überarbeitung zum 18. Geburtstag

Auf der Vorstandssitzung vom Februar 2024 wurde auf Anregung vom Vorsitzenden (Marco) diskutiert, ein Geburtstagslogo zum 18. Geburtstag aufzulegen, der in diesem Jahr stattfindet. Die ursprüngliche Idee der Anwesenden war eine reine Anpassung des jetzigen Logos mit einem feierlichen Motiv oder einer feierlichen Farbgestaltung, ggf. auch oder nur erweitert um das Motto „18 Jahre HammWiki“. Spontan wurde auch die Idee geäußert, das Logo mit saisonalen Elementen, z. B. zu Weihnachten, Frühling, Sommer und/oder Herbst auszustatten.

Über die daraus resultierenden Entwürfe soll hier diskutiert werden, zumal zurecht eine Beteiligung der Mitglieder angemerkt wurde. Auf Bitten von Marco führe ich die Entwürfe daher nach einer kurzen Erklärung der Entstehung sowie der nun möglichen Vorgehensweisen hier ein und überlasse sie der Diskussion sämtlicher Mitglieder des Vereins sowie interessierter User.

Entstehung

  • Aufgrund der guten Erfahrungen mit der Künstlerin Eva Künzel (Hamm Wimmel-Malbuch), die den 2023 eingeführten Header auf der Startseite gestaltet hatte, wurde diese von Marco kontaktiert. Ziel war es, das Logo in Anlehnung an die Gestaltung des Headers zu modernisieren.
  • Ein erster Entwurf für das neue Logo orientierte sich entsprechend auch stark an dem jetzigen Entwurf, stieß jedoch im Vorstand nicht auf Wohlwollen, da dieser nicht hinreichend feierlich ausfiel und auch die gewählte Serife keine Verbesserung darstellte. Der Entwurf wird daher hier auch nicht gezeigt.
  • Die Künstlerin präsentierte daraufhin auf eigene Initiative drei neue Konzepte in einer Rohfassung, von denen der dritte Vorschlag auf Gefallen stieß. Die Rohfassungen werden hier nicht gezeigt.
  • Der dritte Vorschlag wurde anhand des Feedbacks aus dem Vorstand verfeinert (Farbgestaltung, Schrift und Aussehen des Buchstaben „H“ für HammWiki). Der ursprüngliche Entwurf sah einen blauen Buchrücken vor, dieser ist nun grau. Das „H“ war ursprünglich dicker.
  • Aus dem verfeinerten Vorschlag wurde noch ein Geburtstagslogo abgeleitet.

Alle drei Entwürfe der Künstlerin stellten eine reine Neugestaltung dar. Da es keine hinreichenden Gestaltungsideen für die saisonalen Logos von Vorstand oder Künstlerin gab, wurde dieser Aspekt im laufenden Prozess verworfen.

Finale Entwürfe

Weiteres Vorgehen

Bitte äußert eure allgemeinen Anmerkungen und gerne eure Kritik. Bekundet dann bitte unbedingt auch eindeutig eure Meinung, indem ihr euch zum Beispiel für einen der nachfolgenden Vorschläge 1–5 aussprecht oder einen eigenen Vorschlag (6.) unterbreitet:

  1. Ich befürworte die Einführung des neuen Logos sowie des Geburtstagslogos.
  2. Ich befürworte die Einführung des neuen Logos und des Geburtstagslogos, wenn folgende Änderungen umgesetzt werden: (Bitte beschreiben)
  3. Ich befürworte nur die rein vorübergehende Einführung des goldenen Geburtstagslogos für den 18. Geburtstag („One off“), lehne aber das neue Logo (in blau) als Dauerlösung ab.
  4. Ich lehne die Einführung dieser Entwürfe generell ab.
  5. Ich möchte einen eigenen Logo-Vorschlag einführen oder gedanklich skizzieren, und zwar: ...
  6. Ich habe eine ganz andere Idee oder Meinung, und zwar: ...

Prinzipiell kann der jetzige Entwurf auch als das verstanden werden: Es ist ein Entwurf, den man weiter verfeinern kann, wenn es gewünscht ist. Das beträfe auch das Geburtstagslogo. Die Künstlerin muss und wird in jedem Fall entlohnt werden, allerdings wäre jede weitere Änderung natürlich zusätzlich zu honorieren.

Bitte diskutiert auf der Diskussionsseite.

Archiv

  • Diskussion März 2024
  • Stammtisch Nr. 34: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
  • Stammtisch Nr. 33: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
  • Stammtisch Nr. 32: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
  • Stammtisch Nr. 31: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
  • Stammtisch Nr. 30: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
  • Stammtisch Nr. 29: Diskussion | Beschlüsse (Tool wurde nicht genutzt)
  • Stammtisch Nr. 28: Diskussion | Beschlüsse
  • Stammtisch Nr. 27: Diskussion | Beschlüsse
  • Stammtisch Nr. 26: Diskussion | Beschlüsse