Diskussion:Marie Dazert: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
RaWen (Diskussion | Beiträge) |
RaWen (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Ich kann nicht erkennen, warum eine (ehemalige) Politikerin einen Löschungsanspruch gegen öffentlich bekannte Informationen haben sollte. Daraus ergibt sich ein gefährlicher Präzedenzfall. Will die junge Dame nun auch gegen alle Artikel im [[WA]] vorgehen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:12, 8. Nov. 2022 (CET) | Ich kann nicht erkennen, warum eine (ehemalige) Politikerin einen Löschungsanspruch gegen öffentlich bekannte Informationen haben sollte. Daraus ergibt sich ein gefährlicher Präzedenzfall. Will die junge Dame nun auch gegen alle Artikel im [[WA]] vorgehen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:12, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
: Ich hatte im Vorfeld mit ihr darüber diskutiert und den Artikel ins Imperfekt gesetzt, anscheinend reichte ihr das nicht. Verstehen tue ich es auch nicht, zumal es noch 1000 andere Seiten gibt, auf der sie erscheint, und da wird sie bestimmt nicht gelöscht. Gelöscht haben wir bisher nur, wenn etwas strafrechtlich relevant war, daher plädiere ichh dafür, den Artikel wieder einzusetzen. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 17:43, 8. Nov. 2022 (CET) | : Ich hatte im Vorfeld mit ihr darüber diskutiert und den Artikel ins Imperfekt gesetzt, anscheinend reichte ihr das nicht. Verstehen tue ich es auch nicht, zumal es noch 1000 andere Seiten gibt, auf der sie erscheint, und da wird sie bestimmt nicht gelöscht. Gelöscht haben wir bisher nur, wenn etwas strafrechtlich relevant war, daher plädiere ichh dafür, den Artikel wieder einzusetzen. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 17:43, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
:: Als Politikerin einer Partei, die für ein Wahlrecht ab 16 eintritt. Mündigkeit und so. Artikel wiederherstellen wäre meine Meinung, alle privaten Details – falls noch vorhanden – entfernen, mit Ausnahme des Geburtsortes und -datums. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 18:00, 8. Nov. 2022 (CET) | :: Als Politikerin einer Partei, die für ein Wahlrecht ab 16 eintritt. Mündigkeit und so. Artikel wiederherstellen wäre meine Meinung, alle privaten Details – falls noch vorhanden – entfernen, mit Ausnahme des Geburtsortes und -datums. Für Rechtssicherheit auch die Versionsgeschichte kappen. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 18:00, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
Version vom 8. November 2022, 19:05 Uhr
Bitte löscht den Artikel einmal, wenn Frau Dazert es möchte.
Danke.
Marco
--Marco1985 (Diskussion) 19:40, 23. Jan. 2021 (MET)
Löschung
Ich kann nicht erkennen, warum eine (ehemalige) Politikerin einen Löschungsanspruch gegen öffentlich bekannte Informationen haben sollte. Daraus ergibt sich ein gefährlicher Präzedenzfall. Will die junge Dame nun auch gegen alle Artikel im WA vorgehen?--RaWen (Diskussion) 17:12, 8. Nov. 2022 (CET)
- Ich hatte im Vorfeld mit ihr darüber diskutiert und den Artikel ins Imperfekt gesetzt, anscheinend reichte ihr das nicht. Verstehen tue ich es auch nicht, zumal es noch 1000 andere Seiten gibt, auf der sie erscheint, und da wird sie bestimmt nicht gelöscht. Gelöscht haben wir bisher nur, wenn etwas strafrechtlich relevant war, daher plädiere ichh dafür, den Artikel wieder einzusetzen. --Bonni 17:43, 8. Nov. 2022 (CET)
- Als Politikerin einer Partei, die für ein Wahlrecht ab 16 eintritt. Mündigkeit und so. Artikel wiederherstellen wäre meine Meinung, alle privaten Details – falls noch vorhanden – entfernen, mit Ausnahme des Geburtsortes und -datums. Für Rechtssicherheit auch die Versionsgeschichte kappen. --RaWen (Diskussion) 18:00, 8. Nov. 2022 (CET)