Diskussion:Marie Dazert: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
RaWen (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Löschung) |
Bonni (Diskussion | Beiträge) (Antwort) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Ich kann nicht erkennen, warum eine (ehemalige) Politikerin einen Löschungsanspruch gegen öffentlich bekannte Informationen haben sollte. Daraus ergibt sich ein gefährlicher Präzedenzfall. Will die junge Dame nun auch gegen alle Artikel im [[WA]] vorgehen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:12, 8. Nov. 2022 (CET) | Ich kann nicht erkennen, warum eine (ehemalige) Politikerin einen Löschungsanspruch gegen öffentlich bekannte Informationen haben sollte. Daraus ergibt sich ein gefährlicher Präzedenzfall. Will die junge Dame nun auch gegen alle Artikel im [[WA]] vorgehen?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:12, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
: Ich hatte im Vorfeld mit ihr darüber diskutiert und den Artikel ins Imperfekt gesetzt, anscheinend reichte ihr das nicht. Verstehen tue ich es auch nicht. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 17:43, 8. Nov. 2022 (CET) | |||
Version vom 8. November 2022, 18:43 Uhr
Bitte löscht den Artikel einmal, wenn Frau Dazert es möchte.
Danke.
Marco
--Marco1985 (Diskussion) 19:40, 23. Jan. 2021 (MET)
Löschung
Ich kann nicht erkennen, warum eine (ehemalige) Politikerin einen Löschungsanspruch gegen öffentlich bekannte Informationen haben sollte. Daraus ergibt sich ein gefährlicher Präzedenzfall. Will die junge Dame nun auch gegen alle Artikel im WA vorgehen?--RaWen (Diskussion) 17:12, 8. Nov. 2022 (CET)
- Ich hatte im Vorfeld mit ihr darüber diskutiert und den Artikel ins Imperfekt gesetzt, anscheinend reichte ihr das nicht. Verstehen tue ich es auch nicht. --Bonni 17:43, 8. Nov. 2022 (CET)