Diskussion:HammWiki:Portal
Restrukturierung der Kategorisierung
Gemeinsam mit Lardt habe ich mir Gedanken um eine Restrukturierung der Kategorisierungen im Hamm Wiki gemacht. Einige Kategorien überschneiden sich, sind nicht immer logisch aufgebaut oder fehlen schlicht und einfach (z.B. Sport, Religion, Politik etc.). Es kam die Idee, eine Restrukturierung durchzuführen, die sich am Inhaltsverzeichnis des Wikipedia-Artikels von Hamm (http://de.wikipedia.org/wiki/Hamm) orientiert. Es geht nicht nur um die Restrukturierung der Portalseite, sondern auch um die Anpassung sämtlicher Kategorien innerhalb der Artikel. Beispiel für einen konkreten Artikel: Freiherr-vom-Stein-Gymnasium erhält folgende Kategorien: Wirtschaft und Infrastruktur, Bildungsinfrastruktur, Primar- und Sekundarstufe I+II, Gymnasien; auf der Portalseite bilden sich diese Kategorien nicht "nebeneinander", sondern in die Tiefe gehend ab. Ich denke, dass eine Neukategorisierung sinnvoll ist, möchte damit aber in keinster Weise Kritik an der bisherigen Struktur äußern. Freue mich auf Feedback. Details können wir ja beim nächsten Treffen besprechen. --S. Zicholl 18:42, 2. Jan. 2010 (UTC)
- Volle Zustimmung. Aber nicht nur die Struktur, sondern auch das Design des Portals sollte verbessert werden. "Portal" heißt schließlich Eingangstor (hier zu Themen)) und das sollte ansprechend sein und nicht nur eine blanke Auflistung von Kategorien. (Wobei ich das selbst gemacht habe, einfach um Sachen schneller wiederzufinden). Also eine Mischung aus der Orientierung an dem Inhaltsverzeichnis des Hamm-Artikels und dem Themenportal bzw. den Portalen in Wikipedia. --Bonni 22:05, 2. Jan. 2010 (UTC)
- Genau Bonni, das war auch mein Gedanke. Damit bekommen wir es vielleicht auch noch besser hin, dass sich Leute zurecht finden, die das erste Mal auf hammwiki.de sind bzw. die einfach nur mal "stöbern" möchten - ohne ein bestimmtes Ziel. Gerade bei den jenigen, die nicht unbedingt Internet-affin sind. Weitere Meinungen? --S. Zicholl 23:36, 2. Jan. 2010 (UTC)
- habe ich das richtig vestanden. Für das Stein wäre also "Wirtschaft und Infrastruktur, Bildungsinfrastruktur, Primar- und Sekundarstufe I+II, Gymnasien" geplant ? - generell okay, aber "Bildungsinfrastruktur" würde ich durch "Schulen" ersetzen. Weil ich generell bei Schulen auch dieses Stichwort "erwarten" würde als besucher - sonst stimme ich de Neustrukturierung immer zu ... sobald die Struktur grob steht können wir uns ja mal gedanken über das Design machen ... --Admin 02:11, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Richtig Tim, so war der Gedanke. Ich finde es auch richtig, das von dir genannten Beispiel dann "Schulen" zu nennen. Die Kategorien sollten auch nicht zu abstrakt klingen. Ich würde in der nächsten Zeit einfach mal eine Test-Portalseite mit der Grundstruktur anlegen, an der wir dann auch design-technisch basteln können. --S. Zicholl 18:09, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Gute Idee. und Wikipedia zeigt ja, dass es immer gut ist Artikel mit möglichst vielen Kategorien zu haben ... wenn dann auch die Struktur stimmt ist es super. --Admin 18:15, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Vielleicht sollten wir erst einmal alle Kategorien aufschreiben und sie dann entsprechend der Vorlage gruppieren und strukturieren ... --Admin 00:41, 19. Feb. 2010 (UTC)
Portal 2010
So ein Portal beinhaltet ja auch immer Sub-Portale und wie wir beim letzten Treffen besprochen haben, wollten wir ja entsprechende Boxen machen. Hier mal erste Vorschläge:
- Stadtgeschichte
- Personen (Politiker, Lehrer
- Geografie (Parks, Wasserläufe)
- Verkehr (Straßen, Haltestellen)
- Gebäude (historische, aktuelle, Kirchen, ...)
- Branchenbuch (Firmen nach Kategorien)
- Vereine (Sport und "andere")
- Medien (Bilder, Presseberichte, ...)
- Hamm Wiki (alles rund um Wiki und Verein)
Sicher hab ich einiges vergessen, aber wir sollten möglichst grob anfangen und dann langsam ins Detail gehen ... Doppler sind nicht auszuschließen denke ich, aber das ist ja auch gewollt --Admin 00:49, 19. Feb. 2010 (UTC)
Portal 2012
Wieder 2 Jahre später will ich dann doch mal langsam anfangen zuerst ohne Design etwas zu sammeln und später das ganze zu einem schönen Portal zusammenzufassen. Wer mitmachen möchte, kann gerne direkt auf der Portalseite rumbasteln. Kaputtmachen kann man bei einer leeren Seite recht wenig - nur bitte erstmal nur mit Überschriften und noch nicht mit Boxen arbeiten ... --Reckmann 04:36, 11. Feb. 2012 (CET)