Diskussion:Galerie Mensing: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 27. April 2025, 21:29 Uhr

Bei Artikeln ohne Autor würden meiner Meinung nach Titel und Quelle reichen. Die Ratschläge hier finde ich ganz gut: https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/internetquellen-zitieren/ Was denkst du? Spart auch Arbeit. --RaWen (Diskussion) 18:39, 25. Apr. 2025 (CEST)

Voll d'accord. Aber ist dieses "[…]. In:" wirkliche „richtiger“ als "[…], in:"? --Bonni 22:29, 27. Apr. 2025 (CEST)

Version vom 25. April 2025, 17:39 Uhr Quelltext anzeigen RaWen (Diskussion \| Beiträge) Oberflächenadministratoren, Administratoren 26.335 Bearbeitungen Die Seite wurde neu angelegt: „Bei Artikeln ohne Autor würden meiner Meinung nach Titel und Quelle reichen. Die Ratschläge hier finde ich ganz gut: https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/internetquellen-zitieren/ Was denkst du? Spart auch Arbeit. --~~~~“		Version vom 27. April 2025, 21:29 Uhr Quelltext anzeigen Bonni (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Checkuser-Berechtigte, Oberflächenadministratoren, masseditregexeditor, Oversighter, Administratoren 74.105 Bearbeitungen Gut! Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Bei Artikeln ohne Autor würden meiner Meinung nach Titel und Quelle reichen. Die Ratschläge hier finde ich ganz gut: https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/internetquellen-zitieren/ Was denkst du? Spart auch Arbeit. --[[Benutzer:RaWen\|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen\|Diskussion]]) 18:39, 25. Apr. 2025 (CEST)		Bei Artikeln ohne Autor würden meiner Meinung nach Titel und Quelle reichen. Die Ratschläge hier finde ich ganz gut: https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/internetquellen-zitieren/ Was denkst du? Spart auch Arbeit. --[[Benutzer:RaWen\|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen\|Diskussion]]) 18:39, 25. Apr. 2025 (CEST)
			:Voll d'accord. Aber ist dieses "''[…]. In:''" wirkliche ''„richtiger“'' als "''[…], in:''"? --[[Benutzer:Bonni\|Bonni]] 22:29, 27. Apr. 2025 (CEST)