20.745
Bearbeitungen
Erlebensraum Lippeaue: Unterschied zwischen den Versionen
→Nach der Eröffnung
RaWen (Diskussion | Beiträge) |
RaWen (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 105: | Zeile 105: | ||
Im August kam es nach langanhaltenden, teils starken Regenfällen auf ca. 60 Metern zu einem Absacken von Teilen des Lippestrandes.<ref>Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/viele-fragen-nach-erdrutsch-am-datteln-hamm-kanal-und-am-lippestrand-in-hamm-92461301.html „Erdrutsch-Krater am Lippestrand - Stadt will Maßnahmen prüfen“] in: wa.de vom 16. August 2023</ref> | Im August kam es nach langanhaltenden, teils starken Regenfällen auf ca. 60 Metern zu einem Absacken von Teilen des Lippestrandes.<ref>Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/viele-fragen-nach-erdrutsch-am-datteln-hamm-kanal-und-am-lippestrand-in-hamm-92461301.html „Erdrutsch-Krater am Lippestrand - Stadt will Maßnahmen prüfen“] in: wa.de vom 16. August 2023</ref> | ||
Umstritten waren seit der Eröffnung die Sperrpfosten gegen ein Befahren durch PKW, die an verschiedenen Punkten auf den Geh- und Radwegen des Erlebensraums installiert waren. Die in hellgrün und weiß gehaltenen Metallpoller im Design des Lippeverbandes sollen Beschwerden auf Social Media und auf wa.de zufolge für Radfahrer (je nach Lichteinfall) schwer zu erkennen gewesen sein.<ref>Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/farb-irritationen-durch-sperrpfosten-in-lippeaue-in-hamm-92377303.html „Farb-Irritationen: Sperrpfosten im Erlebensraum Lippeaue werfen Fragen auf“] in: wa.de vom 3. Juli 2023</ref> Der Lippeverband reagierte zunächst mit Unverständnis und verwies darauf dass in anderen Städten keine Probleme bekannt geworden seien, tauschte die insgesamt 18 Poller aber Ende September vorläufig gegen konventionell in rot-weiß lackierte Exemplare aus. Zuvor hatte die [[CDU]] bereits offiziell einen Austausch beantragt | Umstritten waren seit der Eröffnung die Sperrpfosten gegen ein Befahren durch PKW, die an verschiedenen Punkten auf den Geh- und Radwegen des Erlebensraums installiert waren. Die in hellgrün und weiß gehaltenen Metallpoller im Design des Lippeverbandes sollen Beschwerden auf Social Media und auf wa.de zufolge für Radfahrer (je nach Lichteinfall) schwer zu erkennen gewesen sein.<ref>Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/farb-irritationen-durch-sperrpfosten-in-lippeaue-in-hamm-92377303.html „Farb-Irritationen: Sperrpfosten im Erlebensraum Lippeaue werfen Fragen auf“] in: wa.de vom 3. Juli 2023</ref> Der Lippeverband reagierte zunächst mit Unverständnis und verwies darauf dass in anderen Städten keine Probleme bekannt geworden seien, tauschte die insgesamt 18 Poller aber Ende September vorläufig gegen konventionell in rot-weiß lackierte Exemplare aus. Zuvor hatte die [[CDU]] bereits offiziell einen Austausch beantragt.<ref name="wade230927">Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/poller-posse-im-erlebensraum-lippeaue-voruebergehend-ausgetauscht-92542858.html „‚Vorübergehend‘ ausgetauscht: Poller-Posse im Erlebensraum“] in: wa.de vom 27. September 2023</ref> | ||
=== Rezeption in der Öffentlichkeit === | === Rezeption in der Öffentlichkeit === | ||