Diskussion:Marie Dazert: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Marie Dazert (Quelltext anzeigen)

Version vom 10. November 2022, 09:06 Uhr

1.964 Bytes hinzugefügt , 10. November 2022

→‎Löschung

Marco1985

Bürokraten, Administratoren

15.734

Bearbeitungen

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 ::::::::::: Wir werden das auf jeden Fall machen und sollten vielleicht sogar es hier hinterlegen, was die Regeln für eine Löschung sind. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 09:54, 9. Nov. 2022 (CET)
-:::::::::::: Für mich gibt es folgende Löschkriterien: a) Irrelevanz, d.h. kein Hamm-Bezug, b) strafrechtlich nicht vertretbar (einschl. Beleidigung etc), c) unsachlich. Das war es. Wir hatten einen ähnlichen Fall schon einmal, da verlangten Leute die Löschen des Artikels [[Orden vom Steinberg|Orden_vom_Steinberg]] (müsste noch in dem Imperfekt, gibts gar nicht mehr), weil es angeblich eine Sekte war. Wir haben ihn als eingetragenen Verein nicht gelöscht. Außerdem habe ich den Eindruck, dass Marco in der Angelegenheit etwas befangen und nicht ganz neutral ist, oder täusche ich mich da? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:03, 9. Nov. 2022 (CET)
+:::::::::::: Für mich gibt es folgende Löschkriterien: a) Irrelevanz, d.h. kein Hamm-Bezug, b) strafrechtlich nicht vertretbar (einschl. Beleidigung etc), c) unsachlich. Das war es. Wir hatten einen ähnlichen Fall schon einmal, da verlangten Leute die Löschen des Artikels [[Orden vom Steinberg|Orden_vom_Steinberg]] (müsste noch in dem Imperfekt, gibts gar nicht mehr), weil es angeblich eine Sekte war. Wir haben ihn als eingetragenen Verein nicht gelöscht. Außerdem habe ich den Eindruck, dass Marco in der Angelegenheit etwas befangen und nicht ganz neutral ist, oder täusche ich mich da?
+:::::::::::: Apropos: Die Löschregeln gibt es: [[HammWiki:Löschregeln]]. Und so sollten wir es auch jetzt machen, d.h. ich sehen nachher zu, den Artikel ohne History mit dieser Vorlage wieder einzustellen. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:03, 9. Nov. 2022 (CET)
+::::::::::::: Da muss ich jetzt aber mal eine Lanze für Marco brechen, der sicher keine böse Absicht hatte. Wir sollten vielleicht schon überlegen, ob es für Einzelpersonen noch einmal besondere Löschregeln und Content-Regeln braucht, insbesondere Personen, die nicht länger in der Öffentlichkeit standen. Da gibt es schon auch eine Abwägung, die man bei einem Verein nicht hat. Meine Meinung. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 10:19, 9. Nov. 2022 (CET)
+:::::::::::::: Befangen, vielleicht, neutral absolut. Ich persönlich kenne Marie kaum, da ich erst seit knapp zwei Jahren bei den Grünen Mitglied bin und sie schon länger nicht mehr in Hamm lebt. Ich hätte aber auch in jeden anderem Fall so entschieden. im Übrigen war ich schon dafür den Artikel zu löschen, als ich noch einer anderen Partei angehörte. :-) Parteilich möchte ich behaupten, war ich hier bei uns aber schon immer neutral. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 10:24, 9. Nov. 2022 (CET)
+::::::::::::::: Alles akzeptiert :-) Müssen wir nur mal schauen, wer das Gremium ist, das über Löschungen usw. entscheidet. Ich denke, der aktuelle Stand ist so in Ordnung. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:44, 9. Nov. 2022 (CET)
+:::::::::::::::  https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:RevisionDelete das sollten wir brauchen für die Löschung der Versionsgeschichte. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 12:05, 9. Nov. 2022 (CET)
+:::::::::::::::: Marie hat uns jetzt eine Mail geschrieben, dass Sie mit dem jetzigen Stand des Artikels einverstanden ist. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 08:06, 10. Nov. 2022 (CET)