15.742
Bearbeitungen
Mord am OLG-Teich: Unterschied zwischen den Versionen
Mord am OLG-Teich (Quelltext anzeigen)
Version vom 29. September 2023, 11:27 Uhr
, 29. September 2023→Strafprozess
RaWen (Diskussion | Beiträge) K (→Gedenkstätte) |
|||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Strafprozess == | == Strafprozess == | ||
=== 1. Verhandlung vor dem Dortmunder Schwurgericht=== | |||
Die Staatsanwaltschaft Dortmund erhob im Januar 2022 Anklage wegen Mordes.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/toetungsdelikt-am-olg-teich-in-hamm-27-jaehriger-hammer-wegen-mordes-angeklagt-91234705.html „Tötungsdelikt am OLG-Teich: 27-jähriger Hammer wegen Mordes angeklagt“] in: wa.de vom 13. Januar 2022</ref> Die Gerichtsverhandlung begann [[15. März]] vor dem Dortmunder Landgericht und war zunächst auf sechs Verhandlungstage angesetzt. | Die Staatsanwaltschaft Dortmund erhob im Januar 2022 Anklage wegen Mordes.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/toetungsdelikt-am-olg-teich-in-hamm-27-jaehriger-hammer-wegen-mordes-angeklagt-91234705.html „Tötungsdelikt am OLG-Teich: 27-jähriger Hammer wegen Mordes angeklagt“] in: wa.de vom 13. Januar 2022</ref> Die Gerichtsverhandlung begann [[15. März]] vor dem Dortmunder Landgericht und war zunächst auf sechs Verhandlungstage angesetzt. | ||
| Zeile 34: | Zeile 35: | ||
Die Verteidigung beantragte daraufhin zunächst beim Landgericht, die Unterbringung des Täters in der forensischen Psychiatrie aufzuheben. Dieser Antrag wurde jedoch zurückgezogen, noch bevor das Gericht darüber verhandeln wollte, da Gutachterin Nalah Saimeh eine Stellungnahme abgegeben hatte, wonach keine Anhaltspunkte dafür bestehen, die Verfassung des Angeklagten neu zu bewerten. Die Verteidigung wollte sich zunächst näher mit der Stellungnahme befassen und zog den Antrag daher zurück.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/mord-am-olg-teich-in-hamm-29-jaehriger-bleibt-in-der-forensik-92455991.html „Mord am OLG-Teich: 29-Jähriger bleibt in der Forensik“] in: wa.de vom 12. August 2023</ref> | Die Verteidigung beantragte daraufhin zunächst beim Landgericht, die Unterbringung des Täters in der forensischen Psychiatrie aufzuheben. Dieser Antrag wurde jedoch zurückgezogen, noch bevor das Gericht darüber verhandeln wollte, da Gutachterin Nalah Saimeh eine Stellungnahme abgegeben hatte, wonach keine Anhaltspunkte dafür bestehen, die Verfassung des Angeklagten neu zu bewerten. Die Verteidigung wollte sich zunächst näher mit der Stellungnahme befassen und zog den Antrag daher zurück.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/mord-am-olg-teich-in-hamm-29-jaehriger-bleibt-in-der-forensik-92455991.html „Mord am OLG-Teich: 29-Jähriger bleibt in der Forensik“] in: wa.de vom 12. August 2023</ref> | ||
=== 2. Verhandlung vor dem Dortmunder Schwurgericht=== | |||
Am 27. September 2023 veröffentlichte der WA in der Tagesausgabe, dass die Neuverhandlung ab dem 20. November 2023 am Dortmunder Landgericht stattfinden soll. Zunächst sind sieben Verhandlungstage bis zum 10. Januar 2024 angesetzt. | |||
== Aufarbeitung in den Medien == | == Aufarbeitung in den Medien == | ||