Diskussion:Nahverkehr in Hamm: Unterschied zwischen den Versionen
RaWen (Diskussion | Beiträge) K Linie 26 |
Bonni (Diskussion | Beiträge) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Linie 26/27 == | == Linie 26/27 == | ||
Nach meinem | Nach meinem Erachten wären diese Linien eher unter Pendelverkehr zu fassen. Meinungen? --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 09:11, 10. Apr. 2022 (CET) | ||
: Ich habe mich bei der Einteilung an die [https://www.stadtwerke-hamm.de/privatkunden/verkehr/nahverkehrsplan Homepage] der Stadtwerke gehalten, da fallen 26 und 27 unter "normale" Linien (haben ja auch Farben), auf dem Liniennetzplan ebenso. Deswegen würde ich es so lassen, wie es ist --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 10:35, 10. Apr. 2022 (CET) | |||
::Da gebe ich dir Recht. Allerdings eine unverständliche Entscheidung der Stadtwerke, da es sich eindeutig eher um einen Einsatzwagen handelt. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 08:27, 11. Apr. 2022 (CET) | |||
::: Wer weiß, was dahinter steckt? Andere Förderung vom Land? Irgendwelche Abmachungen? Kann man in den Bussen bezahlen? Usw., usw. … --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 13:27, 11. Apr. 2022 (CET) | |||
== Schülerverkehr == | |||
Frank, du hast einige Schülerlinien neu angelegt. Sollen die hier noch unter „Pendelverkehr“ integriert werden, oder machen wir da einen eigenen Abschnitt auf? --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 16:30, 16. Apr. 2022 (CET) | |||
:: Vielleicht sollten wir zwei Abschnitte machen, so wie die Linien in die Kategorien eingeteilt sind. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 17:23, 16. Apr. 2022 (CET) | |||