71.361
Bearbeitungen
Diskussion:Marie Dazert: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Marie Dazert (Quelltext anzeigen)
Version vom 8. November 2022, 22:49 Uhr
, 8. November 2022Antwort
RaWen (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Bonni (Diskussion | Beiträge) (Antwort) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:: Als Politikerin einer Partei, die für ein Wahlrecht ab 16 eintritt. Mündigkeit und so. Artikel wiederherstellen wäre meine Meinung, alle privaten Details – falls noch vorhanden – entfernen, mit Ausnahme des Geburtsortes und -datums. Für Rechtssicherheit auch die Versionsgeschichte kappen. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 18:00, 8. Nov. 2022 (CET) | :: Als Politikerin einer Partei, die für ein Wahlrecht ab 16 eintritt. Mündigkeit und so. Artikel wiederherstellen wäre meine Meinung, alle privaten Details – falls noch vorhanden – entfernen, mit Ausnahme des Geburtsortes und -datums. Für Rechtssicherheit auch die Versionsgeschichte kappen. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 18:00, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
::: Meine Meinung, aber ob man die Vorgeschichte eines einzelnen Artikels löschen kann? Darüber muss ich mich mal schlau machen. Die Details waren AFAIK schon entfernt und nur noch der politische Teil übrig. Ceterum censeo Artikel nur nach Diskussion zu löschen. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:10, 8. Nov. 2022 (CET) | ::: Meine Meinung, aber ob man die Vorgeschichte eines einzelnen Artikels löschen kann? Darüber muss ich mich mal schlau machen. Die Details waren AFAIK schon entfernt und nur noch der politische Teil übrig. Ceterum censeo Artikel nur nach Diskussion zu löschen. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:10, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
--[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 20:42, 8. Nov. 2022 (CET) | :::: Marie versucht schon seit Jahren, dass wir den Artikel von ihr löschen. Wir sind ja auch keine Sekte, wo man es so streng sein muss, einmal dabei, immer dabei. Ich möchte auch keinen Rechtsstreit deswegen riskieren, weil ich darauf einfach keine Lust habe. Lasst uns den Artikel jetzt einfach gelöscht. Denn ein Artikel, wo die Hälfte fehlt, wie Geburtsort und Datum ist Quatsch. --[[Benutzer:Marco1985|Marco1985]] ([[Benutzer Diskussion:Marco1985|Diskussion]]) 20:42, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
::::: Stimme da nicht zu, ein Artikel über die politische Laufbahn reicht völlig aus. Entsprechende Rechtsstreitigkeiten verliert sie im Übrigen mit absoluter Sicherheit. Dass jemand seit langem etwas gelöscht sehen will ist auch kein Argument, wenn bei der Google-Suche direkt auf der ersten Seite alles offenbart wird. Hier hat sich offenbar jemand auf etwas versteift. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 20:55, 8. Nov. 2022 (CET) | ::::: Stimme da nicht zu, ein Artikel über die politische Laufbahn reicht völlig aus. Entsprechende Rechtsstreitigkeiten verliert sie im Übrigen mit absoluter Sicherheit. Dass jemand seit langem etwas gelöscht sehen will ist auch kein Argument, wenn bei der Google-Suche direkt auf der ersten Seite alles offenbart wird. Hier hat sich offenbar jemand auf etwas versteift. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 20:55, 8. Nov. 2022 (CET) | ||
::::: Ich stimme auch nicht zu. Wir dürfen keinen Präzedenzfall schaffen, sonst kommt hinterher jeder an und will aus irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Gründen seinen Artikel gelöscht haben. | |||
::::: Wie gehen wir weiter vor? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 21:49, 8. Nov. 2022 (CET) | |||