HammWiki:Diskussion: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

HammWiki:Diskussion (Quelltext anzeigen)

Version vom 10. April 2024, 17:44 Uhr

1.662 Bytes hinzugefügt , 10 April

K

→‎Buchscanner

RaWen

Oberflächenadministratoren, Administratoren

20.827

Bearbeitungen

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Diskussionen bitte auf der → [[HammWiki_Diskussion:Diskussion|Diskussionsseite]].
+== Vorlage:Haltestelle/Nächste Haltestelle ==
+Die neue [[:Vorlage:Haltestelle|Vorlage:Haltestelle]] unterstützt jetzt bis zu fünf nahegelegene Haltestellen. Hierzu zweierlei:
+#Die Ausgabe einer Linie wird nicht mehr unterstützt aus Platzgründen und weil die Linien dort nicht gepflegt sind – alle Linienangaben dort basieren auf den Liniennummern von vor 2021, mit wenigen Ausnahmen.
+#Bisher betrieben wir parallel die [[:Vorlage:Nächste Haltestelle|Vorlage:Nächste Haltestelle]], wenn die Haltestelle nicht unmittelbar an der Liegenschaft liegt. Das ist aber sowieso nie der Fall, kein Bus fährt direkt vor die Tür (mit wenigen Ausnahmen). Ich würde daher gerne @Bonni eine Batch-Ersetzung machen lassen und nur noch Vorlage:Haltestelle benutzen.
+Spricht etwas gegen beide Änderungen? Gibt es weitere Vorschläge zu der Vorlage?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:43, 10. Apr. 2024 (CEST)
 == Buchscanner ==
 Was haltet ihr von der Anschaffung eines Overhead-Buchscanners? Durchsuchbare PDFs der alten ''gewusst wo'' und ''Das Örtliche'' wären hilfreich. Solche PDFS könnte man damit herstellen.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 23:59, 3. Apr. 2024 (CEST)
+:: Die Idee ist ja prinzipiell nicht schlecht, aber wer soll das wann machen? --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 08:54, 4. Apr. 2024 (CEST)
+::: Kommt darauf an. Ich denke, die Anschaffungskosten sind es nicht wert, wenn wir nur das scannen wollen. Die haben ein relativ hohes Tempo, bis 150 Seiten würde ich übernehmen. Aber wenn das alles sein sollte, was wir scannen wollen, lassen wir es lieber. Dachte, vielleicht hätte noch jemand eine Verwendung für so ein Gerät.--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:44, 10. Apr. 2024 (CEST)
 == Infobars ==
@@ Zeile 19: / Zeile 28: @@
 :: ''Kaps'' hieß lt. HRA ''Spiel + Freizeit Wolfang Kaps e. K.'' Ich finde, das wir hier mit jedem System nur verlieren können. Wenn wir ''immer'' nach Gründer/Eignernamen gehen, sind wir rein handelsrechtlich falsch sortiert. Wir müssten also, wie @Reckmann sagt, nach dem Handelsregistereintrag gehen. Allerdings finden dann die Leute in den Kategorien u. U. nicht das, was sie suchen. Kaps hieß immer nur „Kaps“ in der Sprache von Eltern und Kinder, nie „Spiel + Freizeit Wolfgang Kaps“. Ich würde den Laden also immer unter K suchen. (Eine Doppel-Einsortierung ist in MediaWiki nicht möglich?) Insgesamt bin ich daher bei Kapitalgesellschaften in der Regel für Einsortierung nach Handelsregister, bei inhabergeführten Firmen und Geschäften – auch Restaurants – in der Regel für den Namen des Eigners/Gründers/Inhabers. Meinungen dazu?--[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 22:19, 2. Apr. 2024 (CEST)
+::: Sehe ich auch so. Ich habe in andere StadtWikis geschaut: ebenso ein Durcheinander wie bei uns. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 08:54, 4. Apr. 2024 (CEST)
 == Verlinkung von Jahreszahlen/Datum allgemein ==