HammWiki - Benutzerbeiträge [de]

Benutzer:Solon de Gordion

2011-04-13T16:07:10Z

Solon de Gordion:

Name: Tobias Reimann<br/>
Geboren: 1. Juni 1972<br/>
Wohnort: [[Hamm]]-[[Bockum-Hövel]]

== Hamm Wiki ==
{{Vereinsmitglied}}

Diskussion:Bockum-Hövel

2011-04-11T16:33:08Z

Solon de Gordion: /* Einfügen des Wikipedia-Artikels */

== Einfügen des Wikipedia-Artikels ==
Bitte nicht einfach den Wikipedia-Artikel ohne Bearbeitung einfügen. Das führt zu fehlenden Grafiken und massig toten und auch für das Hamm Wiki irrelevanten Links. Also einfügen gerne, aber nicht einfach copy-paste. -- [[Benutzer:Robbatt|Robbatt]] 21:20, 13. Feb. 2007 (CET)

Die höchste Erhebung von Bockum-Hövel (Hamm) ist nicht der Kurriker Berg. Er gehört nur zu etwa 10% zu
Bockum-Hövel. Der größte Teil und auch die höchste Erhebung (96m) gehört zu Drensteifurt.
Die höchste Erhebung von Bockum-Hövel (Hamm) befindet sich westlich der Geineggequelle zwischen Brökers
Weg und der Sommerbree (102m) Der tiefste Punkt ist, wie beschrieben, am Lausbach aber mit 37,7 m Josef Lensing Bockum-Hövel

:Ich frag mich ja, ob ich jetzt hier auch mal rummöppeln muss, weil der Artikel ins Hamm-Wiki einkopiert worden ist, ohne die Wikipedia als Quelle zu nennen, so wie ich's umgekehrt gewohnt bin... Aber ehrlich gesagt... Who cares. --[[Benutzer:Solon de Gordion|Solon de Gordion]] 16:33, 11. Apr. 2011 (UTC)

Diskussion:Stadtverordnetenversammlung

2010-04-29T12:38:20Z

Solon de Gordion: /* Gemeinderat = Stadtverordnetenversammlung */

== Gemeinderat = Stadtverordnetenversammlung ==
Hallo zusammen! Wenn ich mir diesen Beitrag und den zum [[Gemeinderat]] so durchlese und dann Eva-Maria Schönbach und Thomas Vormbaum, Esselen (kurze Geschichte des Kreises Hamm von 1851) und das Gen-Wiki hinzuziehe, komme ich zu dem Schluss, dass dieser Artikel und der über den Gemeinderat in der vorliegenden Form nicht so ganz richtig sind.

Esselen spricht noch 1851 von einem Gemeinderat, während Vormbaum schon 1807 eine Stadtverordnetenversammlung kennt. Im Gen-Wiki ist für 1832/35 von einem Gemeinderat die Rede, bei Schönbach für 1835 von einer Stadtverordnetenversammlung. Fazit: Es gibt hier keinen Unterschied. Die Stadtverordnetenversammlung ist nicht die Nachfolgeorganisation des Gemeinderates, die beiden Begriffe sind schlicht Synonyme für die gleiche Organisation.

Durcheinandergegangen ist das hier vermutlich aufgrund der Textpassage bei Schönbach, S. 55 ff., wo sie die Einführung der revidierten Städteordnung beschreibt. Dort heißt es aber nicht, dass der Gemeinderat in die Stadtverordnetenversammlung überführt worden wäre, vielmehr war es der [[Magistrat]], dessen Stellung gegenüber Gemeinderat/Stadtverordnetenversammlung gestärkt wurde. Das heißt aber auch nicht, dass der Magistrat 1835 neu erfunden worden wäre; dieser hat sich schon im 16. Jahrhundert vom damaligen Stadtrat abgespalten, der der Vorläufer des Gemeinderates war.

Man sieht das ja auch an den beiden Beiträgen, die in sich widersprüchlich sind. Einerseits wird beschrieben, dass der Gemeinderat 1835 von der Stadtverordnetenversammlung abgelöst worden sei, andererseits wird für 1851 eine Erhöhung der Mitgliederzahl des Gemeinderats auf 18 Mitglieder dargestellt.

Viele Grüße --[[Benutzer:Solon de Gordion|Solon de Gordion]] 00:01, 19. Jan. 2010 (UTC)

1. Vormbaum kann 1807 für Hamm '''keine''' Stadtverordnetenversammlung aufführen, da in der altpreußischen Zeit keine Stadtverordnetenversammlungen existierten. Falls die Munizipalverfassung gemeint sein sollte: diese wurde in Hamm erst 1808 eingeführt.
2. In bergischer Zeit gab es gerade '''keine''' Magistratsverfassung (siehe [[Munizipalrat]]). Richtig ist aber, dass es bis 1808 eine Magistratsverfassung gab.
3. Erstmalig 1835 fand in Hamm eine '''Wahl''' der Stadtverordnetenversammlung statt. Dieses Gremium ersetzte die noch in der bergischen Gemeindeordnung festgelegte Gemeindeversammlung, die aber aus '''ernannten''' Mitgliedern bestand.
3. Nach der 1848er-Revolution kommt es zu unterschiedlichen Bezeichnungen (Stadtverordnetenversammlung/Gemeindeversammlung) in den Quellen.
4. Somit bleibt festzuhalten, dass 1835 eine neue Ära mit der gewählten Stadtverordnetenversammlung begann, die bis 1918 andauerte.
--[[Benutzer:Schulte|Schulte]], 1. März 2010 (CEST)

:Leider bin ich noch nicht wieder dazu gekommen, mich näher mit diesem Thema auseinanderzusetzen. Eine Kurzrecherche hat aber einen möglichen Erklärungsansatz geliefert:

:Dazu folgender Link: [http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/input_felder/langDatensatz_ebene4.php?urlID=721&url_tabelle=tab_websegmente]

:In Absatz 3 heißt es unter anderem: "Die preußische Verfassung vom 06.02.1850 stellte die Gemeindeverfassung unter ihre institutionelle Garantie. Sie wurde am 11.03.1850 verabschiedet. [...] Der Name der Stadtverordnetenversammlung wurde in Gemeinderat geändert. [...]

:Westfalen erhielt am 19.03.1856 zum zweiten Mal eine spezifische Städteordnung und die Rheinprovinz am 15.05.1856 zum ersten Mal. Der Name Stadtverordnetenversammlung ersetzte wieder den des Gemeinderats."

:Dies wäre eine mögliche Erklärung, warum der Name "Stadtverordnetenversammlung" sowohl vor als auch nach Einführung des Namens "Gemeinderat" Verwendung gefunden hat.

:Da steht wohl demnächst ein Besuch in der rechtsgeschichtlichen Abteilung der Universitätsbibliothek Münster an. --[[Benutzer:Solon de Gordion|Solon de Gordion]] 12:35, 29. Apr. 2010 (UTC)

Diskussion:Gemeinderat

2010-01-19T00:12:56Z

Solon de Gordion: /* Gemeinderat = Stadtverordnetenversammlung */

== Gemeinderat = Stadtverordnetenversammlung ==
Hallo zusammen! Wenn ich mir diesen Beitrag und den zur [[Stadtverordnetenversammlung]] so durchlese und dann Eva-Maria Schönbach und Thomas Vormbaum, Esselen (kurze Geschichte des Kreises Hamm von 1851) und das Gen-Wiki hinzuziehe, komme ich zu dem Schluss, dass dieser Artikel und der über die Stadtverordnetenversammlung in der vorliegenden Form nicht so ganz richtig sind.

Esselen spricht noch 1851 von einem Gemeinderat, während Vormbaum schon 1807 eine Stadtverordnetenversammlung kennt. Im Gen-Wiki ist für 1832/35 von einem Gemeinderat die Rede, bei Schönbach für 1835 von einer Stadtverordnetenversammlung. Fazit: Es gibt hier keinen Unterschied. Die Stadtverordnetenversammlung ist nicht die Nachfolgeorganisation des Gemeinderates, die beiden Begriffe sind schlicht Synonyme für die gleiche Organisation.

Durcheinandergegangen ist das hier vermutlich aufgrund der Textpassage bei Schönbach, S. 55 ff., wo sie die Einführung der revidierten Städteordnung beschreibt. Dort heißt es aber nicht, dass der Gemeinderat in die Stadtverordnetenversammlung überführt worden wäre, vielmehr war es der [[Magistrat]], dessen Stellung gegenüber Gemeinderat/Stadtverordnetenversammlung gestärkt wurde. Das heißt aber auch nicht, dass der Magistrat 1835 neu erfunden worden wäre; dieser hat sich schon im 16. Jahrhundert vom damaligen Stadtrat abgespalten, der der Vorläufer des Gemeinderates war.

Man sieht das ja auch an den beiden Beiträgen, die in sich widersprüchlich sind. Einerseits wird beschrieben, dass der Gemeinderat 1835 von der Stadtverordnetenversammlung abgelöst worden sei, andererseits wird für 1851 eine Erhöhung der Mitgliederzahl des Gemeinderats auf 18 Mitglieder dargestellt.

Viele Grüße --[[Benutzer:Solon de Gordion|Solon de Gordion]] 00:01, 19. Jan. 2010 (UTC)

Haus Laake

2009-12-17T01:16:58Z

Solon de Gordion: Wenn schon meine Wikipedia-Artikel hierher übernommen werden, dann korrigiert doch wenigstens die darin befindlichen Fehler *grins*.

'''Haus Laake''' war ein Sitz der Familie von Hövel im heutigen Hammer Stadtbezirk [[Bockum-Hövel]]. [[1980]] wurde das Anwesen abgebrochen und mit einer Mülldeponie überbaut.

== Lage ==

Noch um das Jahr 1190 gehörte die Gegend um das adelige Haus Laake zum Grafschaftsbesitz Hövel. Der zu dieser Zeit amtierende Graf Arnold von Altena-Isenberg-Nienbrügge war ein Ur-Urenkel des Grafen Bernhard de Huvili.

Es wird vermutet, dass sich das Haus Laake etwa 750 Meter südwestlich von der [[Nienbrügge|Nienbrügger Burganlage]] befand, und zwar gegenüber der verschwundenen, auf der südlichen Seite der Lippe gelegenen Torksburg, dem [[Haus Nordherringen]]. Dieser Platz drängt sich als Standort auf, denn der Geometer Arthur Schauerte fand hier um 1925 verkohle Holzreste und ein vollständig erhaltenes Skelett mit Schwert und Steigbügel. Dieses befindet sich inzwischen im Museum in Berlin. Haus Laake lag damit im Lippetal, etwa 1/2 km südwestlich von Schacht IV entfernt in der Nähe des Wittekindsblockes.

Nach einer alten Flurzeichnung, die Ortsheimatpfleger Willi E. Schroeder in seinen Besitz bringen konnte und die sich aktuell vermutlich in den Händen des derzeitig amtierenden Ortsheimatpflegers befindet, lag Haus Laake auf einer Insel, die von dem Bach Laake umflossen wurde – ein Zubringerbach zur Lippe, der heute nicht mehr existiert, damals aber die Gräfte des Hauses speiste. Vielleicht bezieht sich Lake auch auf das südlich des Hauses gelegene Altwasser der Lippe (Wasserlache). Pfarrer Kumann, von 1797 bis 1836 in Bockum ansässig, schreibt, dass bei stark austretender Lippe das Haus wie eine Insel im Wasser lag, so dass die Leute es nur mit einem Kahn verlassen konnten.

Zu dem Lehnsbesitz des Hauses Laake gehörten noch die Bauerngüter Kondermann in Ahlen und Schäpers sowie der Grevenskotten im Kirchspiel Herbern.

== Geschichte ==

Haus Laake muss weit älter sein, als gemeinhin angenommen wird, denn es wurde von den Rittern de Hüvele bewohnt (nicht zu verwechseln mit den Grafen de Huvili). Das Geschlecht de Hüvele hatte seinen Ursprung in den de Hüvele, die um 1145 mit der Burg Hövel belehnt worden sind. Das genaue Gründungsdatum ist aber nicht zu ermitteln.

Um etwa 1420 soll ein Gödeke de Hüvele aus dem Geschlecht des Goswin de Hüvele zu Haus Geinegge mit dem Haus Laake belehnt worden sein. Er nannte sich daraufhin Lakemann oder tor Lake. Sein Sohn hörte auf den Namen Hermann.

Im Laufe des 15. Jahrhunderts scheint die Familie von Hövel zu Laake in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten zu sein, wie dies das Schicksal so mancher Ritterfamilie in dieser Zeit war, denn sie verkaufte Stück für Stück ihrer Bauernhöfe und Länderein. Im Kirchbuch zu Herbern ist um das Jahr 1458 erwähnt, dass Hermann de Hüvele zu Laake und seine Ehefrau Greite an Hinrich Poek die Schäpers Hove in Nordiek verpfändet. In der Zwischenzeit muss also die Familie de Hüvele to Laake das Eigentumsrecht an dem Haus Laake und den oben genannten Gütern erworben haben – im Jahr 1474 verkauft Hermann de Hüvele to Laake die in Herbern genannten Güter an Gert von der Reck zu Heessen.

1460 ist urkundlich vermerkt, dass Hermann de Hüvele to Laake Wiesen in der Grafenmersch an den Herrn zu Ascheberg verkaufte. Im Jahre 1490 ist weiter im Kirchbuch von Hövel vermerkt, dass Dyrik de Hüvele to Laake und seine Ehefrau Anne auf den Wiederverkauf einer Wiese, die die Eltern an den Kirchrat in Hövel verkauft haben, verzichten. Als Zeugen haben unterzeichnet: Dirk von Hüvele zu Geinegge, Schulte Johann Schwederings und Schulte Hinrich to Weylinks.

Nachdem knapp zwei Generationen der Familie de Hüvele to Laake auf Haus Laake gewohnt haben, muss es mit der Familie bergab gegangen sein. Wirtschaftliche Schwierigkeiten waren das Schicksal so mancher Ritterfamilie dieser Zeit. Die Söhne von Dyrik de Hüvele to Laake, Hermann und Gert de Hüvele, mussten Land von Haus Laake an Johann von Deipenbrock aus Werne verkaufen; Stück für Stück gingen so ihre Ländereien verloren. Bereits 1503 mussten diese Söhne auch Haus Laake verlassen, und Rötger von Deipenbrock (auch: Diepenbrock) zog auf dem Anwesen ein. Die von Deipenbrock trugen als Wappen zwei gekreuzte Schwerter im roten Felde. Im Jahre 1522/23 erwarb Rötger von Deipenbrock von dem Grafen von Limburg das große Rittergut Schloss Westerwinkel als Lehnsgut, welches im Jahre 1190 schon Graf Arnold von Isenberg-Nienbrügge-Hövel als Eigentum besessen hatte. Haus Laake wurde in dieser Zeit nur noch als Ackergut benutzt.

Mit der Zeit war der Adel so versippt, dass das Ackergut Haus Laake in die Hände des Schwiegersohns des Rötger von Deipenbrock, Burchard von Westerholt zu Alst, gelangte. Dessen Enkelin heiratete dann in die Linie des Bernhard Hackfurt von Westerholt zu Lembeck ein. Als die männliche Linie in diesem Stamm erlosch, erhielten fünf der sechs Töchter des Bernhard Hackfurt von Westerholt das Gesamterbe. Bernhardine Alexandrine von Westholt hingegen ließ sich von dem Gesamterbe abfinden. Sie heiratete Ferdinand Adolf Graf von Plettenberg zu Nordkirchen. Dieser kaufte das Ackergut Haus Laake 1734 für 15.000 Taler.

Um das Jahr 1833 gelangte Haus Laake durch Einheirat des österreichischen Grafen von Esterhazy Galantha in dessen Besitz. Den gesamten Besitz von Nordkirchen, wozu Haus Laake gehörte, erwarb um die Jahrhundertwende der Herzog von Arenberg. Von diesem wiederum kaufte nach Inbetriebnahme der Zeche Radbod die Trierer Bergwerksgesellschaft, deren Nachfolgegesellschaft die RAG Aktiengesellschaft ist, das Haus Laake. Diese wiederum verkaufte es an die Stadt Hamm, die die Reste des Anwesens, das bis dahin als Bauerngehöft genutzt wurde, abbrechen und mit einer Mülldeponie überbauen ließ.

== Erhaltungszustand ==

Von Haus Laake ist nichts mehr erhalten. Es wurde abgebrochen und mit der Mülldeponie von Bockum überbaut.

== Literatur ==
* [[Literatur|Richtering 1976]], S. 137.
* Willi Schroeder, Ein Heimatbuch. Zwei Stadtteile stellen sich vor. Bockum und Hövel, 1980.
* Fritz Schumacher, Hartmut Greilich, Bockum-Hövel. Aus Geschichte und Heimatkunde, Hamm 1956, Neuauflage 2002.

[[Kategorie:ehemalige Herrenhäuser|Laake]]